En hier slaan we rechts af.. (2)
ChristenUnie:
D66:
GroenLinks:
PvdA:
PVV:
SP:
VVD:
Roland:
Rechts of links?
U mag het zeggen.
Omdat de politieke termen 'links' en 'rechts' inherent polariserend zijn en stammen uit de tijd dat Nederland nog gewoon gezellig was, zou ik graag nieuwe begrippen in mijn 'toolbox' willen hebben om de complexe lading beter te kunnen dekken. Helaas kan ik ze nergens vinden. 'Conservatief' en 'progressief' schieten eveneens flink tekort daar zij het politieke denkveld simpelweg verdelen in twee statische kampen. Onze wereld is (gelukkig) veel te ingewikkeld geworden om in kaart te kunnen worden gebracht door oermodellen uit de tijd van Bromsnor. Zoals ik al eerder schreef, eindigt men in een polariserend mijnenveld, bij een poging het politieke denkveld door een verouderde mal van verzuiling te drukken. Begrippen als 'links' en 'rechts' zijn hopeloos verouderd maar blijven natuurlijk wel nuttig bij het halen van het rijbewijs.
Om te illustreren hoe 'links', 'rechts', 'progressief', 'conservatief', 'socialistisch', en 'kapitalistisch' volledig door elkaar kunnen lopen, heb ik de standpunten van veel politieke partijen in kaart gebracht. De standpunten, (het politieke denkveld), van de politieke partijen zijn wanneer ze op het oude 3-eenheid spectrum gelegd worden, bijna nergens volledig consistent en compatibel. Als ik tevens mijn eigen opvattingen ernaast houd, wordt het helemaal een interessante mengeling van kleuren.Moeten we nu concluderen dat er geen zuilende vakken meer zijn in de politieke speeltuin? Nee dat niet. De vakjes blijven, (bij gebrek aan beter), wellicht nog nuttig om een richting globaal aan te kunnen geven. Bij politieke partijen is dat uiteraard iets gemakkelijker dan bij individuen zoals u en ik.
Probeert u het zelf eens uit. Reflecteer en vergelijk uw denkveld aan het vastgelegde denkveld van de partijen. Bent u links of rechts? Bent u een socialist of juist niet? Zit u in het midden van het spectrum of hangt u over naar het liberalisme? Ik hou het voor mezelf bij: 'rechtser dan links'.
Volgende keer: de Doodstraf
Een bijdrage aan Erick's log door Roland.
5 comments:
Als ze niet kiezen voor de NAVO dat gaat wel erg ver! Navo is niet niks.
Dit stuk maakt het duidelijker waar de partijen voor staan. Maar vrolijk word ik er niet van.
Knap stukje, erg verhelderend. Het maakt duidelijk dat 'niets' meer links of rechts is en alles vervaagd
"Als ze niet kiezen voor de NAVO dat gaat wel erg ver! Navo is niet niks."
huh?
De Noord Atlantische Verdrags Organisatie (NAVO) is een politiek-militair bondgenootschap van onafhankelijke staten. Het doel van de NAVO is de veiligheid van de lidstaten te verzekeren en het grondgebied van alle deelnemers te beschermen. Het hoofdkwartier van de NAVO is gevestigd in Brussel.
Navo heeft geen fuck met afghanistan te maken!!!!
Fractievoorzitter Jacques Tichelaar van de PvdA is woedend op Jan Marijnissen van de SP na diens uitlatingen over de dubbele nationaliteit. Wat Marijnissen doet is natuurlijk een vorm van opportunisme, maar zijn opvattingen zijn toch niet zo vreemd omdat binnen de SP al sinds jaar en dag wordt gepraat over de onwenselijkheid van dubbele nationaliteiten. Goed toch!
Post a Comment